Разночинец Агафон Коширин

Нашёл в архиве Читы упоминание о моём наиболее вероятном пращуре разночинце Агафоне Коширине. Дело состоит из нескольких документов, которые и выкладываю. Разрыв в генеалогическом древе сократился до 50 лет: Агафон (Васильев сын) Коширин упоминается в 1762 году, а (его внук?) Иван (Алексеев сын) Коширин — в 1812 году. Поиски продолжаются.

получен февраля 18 дня 1763 года

Благородному и почтенному господину капитану Бегунову Урульгинской слободы от приказчика и главного над казенными пашнями смотрителя сына боярского Григория Белокопытова

репорт:

Прошлого 1762 года декабря 10-го числа в здешнюю Урульгинскую приказную избу здешней же Урульгинской слободы разночинец Агафон Коширин смотрения моего, вновь определенные на казенную десятинную пашню крестьяне Егор и Афанасий Калашниковы, Василий Кривоносов, Козма Мусонов, да Городищенской слободы Яков Метелев поданными объявлениями о причиненных коим в небытность мою при здешней Урульгинской слободе обидах находящимися в городе Нерчинске винных и прочих сборов поверенными Иваном Замошниковым, Семеном Печериным и при них будущими из команды людьми во время бытия и проезду оных поверенных Замошникова с товарищи ведомства Урульгинской слободы в деревнях. Объявили и при том просили, чтоб повелено было: прописанных во оных объявлениях чинимых к ним от поверенных Замошникова и Печерина и их команды людей наглых и несносных обидах к надлежащему их из того защищению по команде куда надлежит представить. А понеже вышепомянутые объявители точно состоят в ведении и под командой разночинец Коширин Нерчинской воеводской канцелярии, а крестьяне вашего благородия, и для того с тех поданых от них Коширина с товарищи объявлениев списаны здесь точные копии, которые за свидетельством на главнее по тем рассмотрение при сем репорте к вашему благородию и посылаются. И об оном же и в Нерчинскую воеводскую канцелярию из здешней Урулгинской приказной избы сего ж числа представлено доношение.
Приказчик и смотритель сын боярской Григорий Белокопытов.

Основание: ГАЗК, фонд 10, опись 1, лист 135.

 

копия
подано декабря 10 дня 1762 года

В Урулгинскую приказную избу оной же Урулгинской слободы от разночинца Агафона Коширина, крестьян Егора и Афанасия Калашникова, Василия Кривоносова, Городищенской слободы от крестьянина Якова Метелева:
объявление
Сего декабря 7-го числа по наряду Урулгинской приказной избы были мы Егор Калашников и Кривоносов наряжены для свозу едущих из той слободы незнамо за каким казенным или своим партикулярным делом в город Нерчинск находящимся в том городе винных зборов поверенных Ивана Замошникова, Семена Печерина и при них будущих их же команды людей деревня от деревни в подворную гонбу. Которым подвод, как то они ж поверенные сами нам в то время объявляли, якобы по данной им подорожной велено давать две, а они сверх того указанного числа излишно брали три подводы, а прогонные денги отдавали только за две подводы одинарные по денге на версту за подводу. Которых поверенных Замошникова с товарищи мы Егор Калашников и Кривоносов от деревни Белокопытовой до деревни Чепурининой и везли, и по привозе во оной остановясь истребовали тутошной деревни от жителей для отвозу их до деревни ж Пешковой к смене своей других подвод. Причем и находящейся их же команды пищик Андрей Никанов пришел во двор крестьянину Петру Новикову, потому ж тех подвод требовал. Однако ж помянутой Новиков так же и мы Коширин с товарищи, притом добровольно просили у него Никанова чтоб объявил, почему он требует тех подвод подорожную. И ежели у них оная есть и указно требуют, то тех в подворную гонбу лошадей исправить имеют они беспрепятственно. На что тот Никанов нам сказал, чтоб требовали той подорожной от ево хозяев предупомянутых Замошникова и Печерина. Почему паки как оной Новиков, так и мы нижайшие для истребования той подорожной к их саням и пришли, и оной подорожной упомянутого Замошникова требовали. При котором требовании упоминаемой Замошников будучи в санях своих ударил меня Афанасия Калашникова рукою своею в щоку. И выскоча как он так и товарищи ево Печерин ис тех саней начали нас Калашникова и Кривоносова без всякой от нас к ним вины и противности таскать за волосы и бить смертно. Причем и частореченой пищик Никанов да работник их Семен Ленских били ж. Что видя то смертное ими нас битие мы вышепомянутые Коширин и Метелев стали их Калашникова и Кривоносова от того теми поверенными смертного бития отнимать. Однако ж оные поверенные и нас Метелева и Коширина били ж смертно. Точию после того ими бития паки по неотступной нашей прозбе преждеупомянутой Замошников показанную подорожную или другую какую бумагу того подлинно мы знать не можем вынув из кармана для объявления нам и держа оную в руках своих ударил тою меня Метелева по голове причем сколко оной в руках ево было пота[му?] месту снизу подрал сам собою. Что подлинно и засвидетельствовал бывшей в то время при том случае нерчинский разночинец Афанасий Скобеев, в чем на него точную исылку имеем. И после того ими нас бития, а по неотступному нашему требованию прогонных денег коих мы требовали за три подводы точию они отдали нам толко за две подводу по денге на версту за подводу, итого на пять верст пять копеек. А как оные поверенные в той Чепуринини деревне нас били, в то время были и подлинно засвидетельствовать могут сторонние люди о коих ежели потребно будет то в точное их изобличение можем объявить впредь в доказательства сверх же того их в деревне Чепурининой битья будучи мы Егор Калашников и Кривоносов за препровождение до той Чепурининой деревни в подворной в подворной гонбе знатно что научением и потачкою предписанных поверенных Замошникова и Печерина вышереченой их команды пищик Никанов и работник Ленских кои сидели поверх саней на воску принуждая нас лошадьми во весь конский скок бежать стегали смертно ж плетьми, от которого их усиленного из-за плетей принуждения и от конского во весь скок с санми бегу, оные наши лошади после того пришли в крайнее изнурение и немалое безсилие, так что впредь к казенной пахоте едва и исправными быть могут. Сверх же того как мы точно известили оные ж поверенные и прочих здешной слободы крестьян кои за препровождением их в подворной гонбе обращались в ямщиках тому ж подобно как и нас принуждая во весь конской скок бежать били ж смертно и плетьми стегали а кого имянно в том можем объявить в предвоизобличение в доказательстве. Того ради Урулгинской приказной избы покорно просим дабы повелено было сие наше объявление принять и о вышеписанной чинимой к нам от предупомянутых наемных поверенных Замошникова и Печерина и их команды от людей обид к надлежащему нас из того защищению по команде куда надлежит представить. Декабря 10 дня 1762 года.
На подлинном таком к сему объявлению прозбою крестьян Егора и Афанасия Калашниковых, Якова Метелева казак Петр Бронников руку приложил. К сему объявлению прозбою разночинца Агафона Коширина крестьянин Прокопий Лиханов руку приложил.

Основание: ГАЗК, фонд 10, опись 1, листы 137-138.

Комментарии

  1. Капитан П. Бегунов из Якутского полка в это время возглавлял Нерчинскую секретную экспедицию. Информация взята из книги Л.А. Гольденберга «Михаил Фёдорович Соймонов (1730-1804)», которую недавно выложили на сайте http://mirknig.com/.

  2. Очень интересно! Чем закончилось разбирательство?

    Если я правильно понимаю, фраза «А понеже вышепомянутые объявители точно состоят в ведении и под командой разночинец Коширин Нерчинской воеводской канцелярии, а крестьяне вашего благородия…» означает, что разночинец Агафон Коширин состоял в ведении воеводской канцелярии и приказчика Урульгинской слободы Григория Белокопытова, а упомянутые крестьяне — в ведении капитана Бегунова, то есть заводского ведомства?

    1. К сожалению, непонятно. Просмотреть всё дело я не успел, а на соседних страницах других упоминаний о жалобе Агафона Коширина не было.
      Про принадлежность к разным ведомствам я понял так же, как и Вы.
      Общий вывод: в следующую поездку надо будет полистно просмотреть как можно больше дел фонда 10. Если Вы напишете мне список фамилий, которые Вас интересуют, буду иметь их в виду при поиске.

      1. Интересуют фамилии ведомства Урульгинской слободы: Барановы, Кибиревы, Дутовы, Сараевы.

        Разделение по ведомствам важно с точки зрения, когда Урульгинская слобода была приписана к серебряным заводам. Получается, 1760-1762 гг. Или же капитан Бегунов — это глава Нерчинской экспедиции, и крестьяне в это время находились в ее ведомстве?

        Отправила Вам на эл. почту письма. Проверьте, пожалуйста, может быть они в папке «спам»?

        1. Спасибо, нашёл письмо в папке Спам и ответил.
          Разночинцев переводили в крестьяне небольшими партиями. Думаю, мы поймём логику этого процесса, если изучим материалы 10 фонда ГАЗК и материалы Нерчинской секретной экспедиции. Я планирую поездку на январь-февраль, буду иметь в виду Ваши фамилии. Наверняка у Вас есть список, который я когда-то выкладывал на Предыстории, но на всякий случай продублирую. Это то же самое дело, где содержится жалоба Агафона Коширина. Мой пращур Михаил Сенотрусов здесь указан среди крестьян, а ещё в 1759 году он был разночинцем.

          ГАЗК. Фонд 10, опись 1, дело 90, 879 листов. Сводки и донесения смотрителей за хлебопашеством… 1763 год
          лист 618
          Ведомость Урульгинской слободы
          Александр Сараев
          Алексей Кибирев
          Илья [Григорьев сын] Кибирев
          Филипп Нижегородцев
          Семён и Родион Пузырёвы
          Кирилл Выгузов
          Алексей Кибирев
          Иван и Матвей Барановы
          Герман, Спиридон, Никита и Ефим Сараевы
          Назар Кибирев

          вновь определённые крестьяне
          деревни Андрониковой
          Стефан и Семён Золотухины

          деревни Сенотрусовой
          Козьма [Фёдоров сын?] Сенотрусов
          Семён [Фёдоров сын] Сенотрусов
          Андрей [Никитин сын?] Сенотрусов
          Михаил Сенотрусов
          два Ивана Сенотрусова

          в Пешково
          Григорий Обухов
          Степан Обухов
          Ларион и Тимофей Обуховы

          в Чепуринской
          Пётр Новиков

          в Кулаково
          Максим (?) Кривоносов

          лист 619
          в Теленгуйской
          Афанасий Проскуряков
          Мирон Войлошников

          1. Алексей, спасибо за список! Полностью согласна с тем, что нужно разобраться, как происходил процесс приписки к заводам (к сожалению, в литературе по истории Забайкалья таких подробностей нет). Это может привести нас к документам, которые так необходимы для соединения фрагментов родословных.

            И, кстати, нужно дать определение слову «разночинец» в нашем контексте, потому что для многих «разночинец» — это интеллектуал и потенциальный революционер XIX века.

            «Понятие «разночинное сословие» складывалось непросто. Так, в
            первой половине XVIII века разночинцами называли поселян, предста-
            вителей низших слоев общества, включая казаков, солдатских детей,
            подьячих, которые подлежали подушному обложению. Но уже с середи-
            ны века разночинец — это образованный человек недворянского проис-
            хождения» (Смирнова Н.В. Просвещенный разночинец // Русская речь. 2010. № 3)

            В Нерчинском уезде, по-видимому, большинство разночинцев принадлежали к семьям служилых, но сами в силу разных причин в это сословие не вошли. Такой статус оказался переходным от служилого к крестьянину.

Мой комментарий